?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ливер под заказ.


16 января на НТВ прошла передача «Говорим и показываем», героиней  передачи стала мать погибшей  девушки, которая требует пять миллионов рублей с московской больницы.  Тело дочери женщине отдали в пакете. Согласно документам из больницы, у девушки были изъяты внутренние органы.

Желающие посмотреть передачу, могут полюбопытствовать на сайте НТВ. Выпуск от 16 января, называется «Сердце дочери».

Опишу ситуацию. Девушка попала в ДТП, в результате которого получила ряд травм, в том числе - несовместимые с жизнью. Еще при поступлении в больницу было очевидно, что выжить после таких травм шансов нет, девушка уже находилась в коме. Причиной комы стала тяжелая черепно-мозговая травма и сильнейший ушиб мозга. В такой ситуации мозг, как правило, уже не восстановить, человек, даже если и выйдет из комы, останется растением.

По прошествии нескольких дней девушка умерла. Тело погибшей выдали в черном полиэтиленовом мешке. Из заключения врачей женщина узнала, что у дочери были изъяты многие внутренние органы, от сердца до толстой кишки.





Фактически, девушку полностью разобрали на запасные части, а то, что осталось, выдали родной матери чуть ли не по кускам, как отходы скотобойни.  Согласия родственников на изъятие органов после смерти никто не видел и не слышал, да никто его и не спрашивал. Изъятие органов произошло практически до того, как родственникам сообщили о смерти.  Врачи ссылаются на то, что они ИМЕЛИ право изъять органы, ссылаясь на ст.8 Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей, Закон РФ  от 22 декабря 1992 г.  № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека.»

Вот на этом моменте, мне бы и хотелось заострить внимание.
Дело в том, что закон всегда и везде читается буквально. Именно буквально. Никакие трактовки не допустимы.

Смотрим статью 8:
  «Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.»

Казалось бы все просто, но. Данная статья, прямым образом говорит нам о том, что необходимо как минимум установить факт несогласия. Данный факт можно установить исключительно опросом родственников. Ибо труп вам этого не скажет.
Кроме того,  не стоит забывать о том, что данное право зафиксировано в  ст.5 ФЗ от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", где прямо указано, что:

«1. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:
о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию;
о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела и т.д.

2. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.»

Данное право на согласие или несогласие, так же дополнительно закреплено и в Законе РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» ст.47, п.8

Исходя из данной нормы закона, применение ст.8 Закон РФ  от 22 декабря 1992 г.  № 4180-1 возможно только в случае если родственники выразили свое согласие на использование органов умершего, о чем сообщили врачу.

Что происходит на самом деле.
Прикрываясь красивыми разговорами о том, что  якобы «это не гуманно, задавать вопросы о донорстве родственникам практически одновременно с сообщением о смерти близкого человека», врачи не сообщают родственникам о том, что могут быть изъяты органы. Это оказывается не гуманно! Конечно, намного гуманнее украсть органы, прикрываясь опять же красивыми словами «речь идет о спасении жизни реципиента».  Распилить умершего человека на куски и выдать родственникам мешок с останками. Следующим шагом, видимо, станет норма пускать останки умерших пациентов на кошачий корм или сразу на удобрения. Причём делать это до того, как родственники узнают о смерти, а потом удивлённо заявлять – "А это вы нам не сказали, что покойник не хотел после смерти быть использованным на кошачьи консервы, вы сами виноваты!"

Пересмотрела некоторое количество дел, связанных с данным вопросом и выяснила стабильную закономерность. Все пациенты, у которых были изъяты органы, находились в коме. Изучая материалы дела, выясняется, что смерть мозга во всех случаях наступала практически сразу, еще при поступлении в больницу. Человека нельзя было излечить. Пациента держали на аппарате, не извещая родственников о том, что человек уже мертв, попутно подбирая кандидата на органы умершего. Т.е. они даже НЕ ПЛАНИРОВАЛИ выяснить о том, наличествовало ли несогласие. Они тупо использовали презумпцию согласия и не собирались выяснять волю умершего. А это уже называется злоупотребление правом и должностным преступлением.

Следующий этап для нас с вами, это оформление письменного НЕСОГЛАСИЯ на трансплантацию наших органов, которые разумеется будут исчезать вместе с документами и вещами пациента.

Поздравляю господа! Наше тело нам не принадлежит.

Анализ сайта онлайн




Comments

kyz_niza
Jan. 23rd, 2013 04:10 pm (UTC)
Как выяснилось, это уже стало нормой в нашей стране. Просто все это замалчивают.
sverhkabzdets
Jan. 24th, 2013 01:12 am (UTC)
пусть больные, кому эти органы пошли, сдохнут, да?
llueve
Jan. 24th, 2013 08:26 am (UTC)
Нет, пусть те, кто устроил ПЛАТНУЮ скотобойню уберут свои грязные руки и выстраивают НОРМАЛЬНУЮ ГРАМОТНУЮ процедуру.
sverhkabzdets
Jan. 24th, 2013 08:56 am (UTC)
А пока они её выстраивают, пусть люди, чью жизнь могли бы спасти эти органы, сдохнут. Нечего не по правилам жить, да?

послушайте это же бред. органы мертвого человека не принадлежат никому. запрещать их изъятие для спасения жизни другого человека, или обставлять какими то препонами, что сокращает шансы на удачную трансплантацию это бред собачий. пока человек жив - органы его. он умер - органы ничьи. родственники тут не при делах. единственная процедура здесь - зафиксировать медицинский факт смерти. всё. включите мозг - пересадить орган больному и тем его спасти плохо, а скормить этот же орган червям - хорошо? бреееед
llueve
Jan. 24th, 2013 09:02 am (UTC)
Нечего не по правилам жить, да? - ДА!
органы мертвого человека не принадлежат никому - органы принадлежат УМЕРШЕМУ и его волеизъявителем.
А в России факт смерти и абсолютно здоровому-живому лехко зафиксируют.
Плохо манкировать правами людей и спасать богатеньких буратино за счет глумления над другими людьми, пусть даже и умершими.
А бред, это то, что вы пишите.
sverhkabzdets
Jan. 24th, 2013 09:05 am (UTC)
"Причиной комы стала тяжелая черепно-мозговая травма и сильнейший ушиб мозга. В такой ситуации мозг, как правило, уже не восстановить, человек, даже если и выйдет из комы, останется растением." тут единственный вопрос чтобы живого на части не разобрали. в приведённом вами примере смерть мозга налицо.

"органы принадлежат УМЕРШЕМУ и его волеизъявителем." умершему уже ничего не принадлежит. его имущество переходит да, волеизъявителям. однако само тело не может кому то принадлежать окромя его владельца. который, повторяю, уже не существует. умер он. рабовладение у нас отменено. тело ничьё.

"Плохо манкировать правами людей и спасать богатеньких буратино " ах вон что... банальная зависть всему причиной. кто то может спастись а вам не по карману. так пусть же и он сдохнет! что то вроде пусть у меня корова помрёт лишь бы у соседа тоже...
llueve
Jan. 24th, 2013 09:06 am (UTC)
Вы тролль или идиот?
sverhkabzdets
Jan. 24th, 2013 09:10 am (UTC)
я хотел спросить об этом вас, но после спича о богатых понял что первый вариант. вопите дальше. у вас нет мозга. правами людей никто не манкирует. человек УМЕР. у него нет прав. и обязанностей тоже нет. ничего у него нет. потому что его самого нет. вы понимаете что такое смерть вообще?

Edited at 2013-01-24 09:11 am (UTC)
llueve
Jan. 24th, 2013 09:21 am (UTC)
человек УМЕР. у него нет прав - вы точно не в себе. Я уж не говорю, что в законах вы полный 0. Вообще не разбираетесь.
sverhkabzdets
Jan. 24th, 2013 09:29 am (UTC)
а вы мозг включите и перестаньте поклоняться Законам. их придумывают люди для регулирования социальных отношений. вас послушать - мы до сих пор поедали бы своих умерших, как в каменном веке. такой тогда закон был. законы меняются с учётом разумности. и этот, о котором вы толкуете протолкнут подобным вам, и тоже нуждается в изменениях. достаточно только фиксации факта биологической смерти.

имущественное право пусть остаётся. а вот право на собственное тело должно существовать только до тех пор пока вы живы. потому что иное негуманно по отношению к другим членам социума. ненужные вам более запчасти могут спасти чужие жизни. я вот не против если после моей смерти мои органы спасут да пусть даже вашу жизнь, хоть вы и дура.
llueve
Jan. 24th, 2013 10:05 am (UTC)
и перестаньте поклоняться Законам. - я в анархии жить не желаю и играть в игре, где правила у каждого свои и каждый день меняются.
И если бы мне нужен был донорский орган, я бы не хотела, чтобы его получили таким путем. Лучше умереть.
vladicusmagnus
Jan. 24th, 2013 02:25 pm (UTC)
Пять балов. Отлично провел дискуссию.
(no subject) - bilimba - Jan. 25th, 2013 11:57 am (UTC) - Expand
bilimba
Jan. 25th, 2013 11:56 am (UTC)
он и то, и другое. Да ещё и каннибал заодно
bilimba
Jan. 25th, 2013 11:55 am (UTC)
да вы, батенька, людоед